jueves 9 de julio de 2009

Base 33ª del presupuesto de 2002 - Reiteración

Sanxenxo, 9 – 07 – 2009

Ref.: Base 33ª del presupuesto de 2002 - Reiteración

Sra. Alcaldesa:

José L. Rodríguez Lorenzo, represente de VIPS (Veciños Independientes Por Sanxenxo) en la Corporación manifiesta:

El pasado día 23 de junio, a través del Registro General, con número de entrada 4.330, se le hizo llegar el escrito de reproducimos a continuación:

“Las bases de ejecución del presupuesto del ejercicio correspondiente al año 2002, concretamente en la Base 33ª,- en su apartado j, nos dice: “ SOCIEDADE MERCANTIL: O personal da Sociedade Mercantil ............. / ............... recoñeceselle a Intervención delegada da Sociedade uns emolumentos a integrar no complemento específico de 3.200.000 pesetas / ano, polo desenrollo das siguientes funcions legalmente establecidas:

a) Asesoramiento económico financieiro a Xunta Xeral da Sociedade Asistindo as súa reunións ou sesións sin dereito a voz nin a voto.

c) Ejercicio da función Interventora no marco do disposto no artigo 194 da Lei de Facendas Locales

d) Ejercicio de contro financiero no marco establecido no artigo 194 e 201 da Lei de Facendas Locales.

e) Ejercicio de da función do control de eficacia a que se rerefiere o artigo 202 da Lei de Facendas Locales.

f) Dirección, impulsión da contabilidade pública e privada da empresa e a inspección da mesma no marco establecido no artigo 185 da Lei de Facendas Locales.

g) Informar as previsións de gastos e ingresos da sociedade no marco do disposto no artigo 49 e seguintes da Lei de Facendas Locales.

h) Coordinar a actividade económica da sociedade coa xeral da entidade local

i) Levanza e dirección da contabilidade pública e privada da sociedade dacordo o disposto no artigo 81 da Lei de Facendas Locales

j) supervisión das contas, Memorias e Balances da Entidade.

k) Outras.

O sea, lo que quiso decir el escribiente fue: “por las funciones encomendadas en los artículos: 49-81-194-201-202-185 de la Lei de Facendas Locales”, y poco mas.

A continuación, después de hacer saber que su entrada en vigor sería con carácter retroactivo, desde 1 de enero de 2002, exponía: “…….deberá ser refrendado pola Xunta Xeral da sociedade que poderá altera-lo en calquera senso.”

Mas adelante expone dicha base 33ª, a sociedade revertirá no marco dos seus beneficios anuais, a contía deste módulo a propia entidade local, ano a ano co fin de evitar que lle supoña coste directo inducido.

Como se sabe, en el año 2002, no teníamos representación en el concello; de haberla tenido, nos hubiésemos opuesto radicalmente a que a un puesto de trabajo en el concello de Sanxenxo, se le suba la asignación nada mas ni nada menos que del complemento específico 3.200.000 pesetas, 19.200 €. . Entre las personas que aprobaron dicha partida estaban varios de ustedes; Sra. Alcaldesa, no hay trabajo posible que justifique dicha cantidad encima de la consignación presupuestaria que ya tenia el complemento específico de la plaza en cuestión

Que es lo que puede justificar una suba de esa cantidad a un puesto de trabajo??.

La misma Base 33ª da la posibilidad de que la Xunta Xeral de la sociedad (Nauta), pueda modificarlo en cualquier sentido.

También, la misma base, obliga a la Sociedad Nauta a revertir dicho importe en la entidad local (CONCELLO), todos los años, a fin de evitar un coste directo, y de esa forma que sea Nauta quien a través de sus beneficios, cubra esa parte del presupuesto municipal., o lo que es igual: que sea Nauta quien pague “las funciones legalmente encomendadas”

Por todo lo anterior y en base al cumplimiento de nuestra obligación en lo que se refiere a la fiscalización municipal, que nos corresponde como oposición, Le hacemos la siguiente



P E T I C I Ö N:



Que la Intervención Municipal, nos certifique la fecha en la que la cantidad de 3.2000.000 pesetas a la que se refiere la Base 33ª, arriba reseñada, fue refrendada por la Xunta Xeral da sociedad, y si la misma fue alterada en algún sentido. En su defecto nos será suficiente con una copia del acta, debidamente diligenciada, en la que se produjo dicha ratificación o modificación

Que el Sr. Depositario Municipal, nos certifique, o en su defecto informe, las cantidades y fechas en las que, incluido el año 2002 al presente, fueron ingresadas las aportaciones al puesto de trabajo manifestado anteriormente (inicialmente de 3.200.200 pesetas), en la entidad local (Concello), por la SOCIEDAD MERCANTIL NAUTA SANXENXO. Concretamente, las que ordena la Base 33ª del presupuesto del año 2002.

De haber algún problema para que los documentos sean realizados y rubricado por los Srs. Interventor y Depositario, que lo haga quien mejor proceda; pero que no sea disculpa par retrasar el cumplimiento de esta solicitud, por serme imprescindibles para el desempeño de mis funciones fiscalizadoras, además de la restitución de mi imagen, como concejal y persona, la cual quedó muy dañada por las declaraciones totalmente improcedentes y faltas de verdad de un funcionario, al cual quiero contestarle como y donde entiendo que procede.

Pues bien, lo que solicitábamos, no nos fue entregado, y siendo imprescindible, clave, para lo manifestado mas arriba “…… para el desempeño de mis funciones fiscalizadoras, además de la restitución de mi imagen, como concejal y persona, la cual quedó muy dañada por las declaraciones totalmente improcedentes y faltas de verdad de un funcionario, al cual quiero contestarle como y donde entiendo que procede.”, reiteramos, la petición.

Como usted ha manifestado mas de una vez su falta de conocimientos en lo que a Derecho se refiere, le aconsejo que solicite informe de la Secretaría General, sobre la obligación, o no, de entregarme lo solicitado, y en caso de ser favorable a la entrega, de lo que no hay duda, se haga la misma de inmediato al haberse sobrepasado los plazos indicados por ley, en todo caso, su denegación tendría que haber sido motivada.

En todo caso, no es una cuestión de entender de Leyes, es una cuestión imprescindible para presidir una Corporación el conocer el R,O.F., la L.B.R.L., o la propia Constitución Española y si no sabemos leer o interpretar (lo que no es obligatorio para ser concejal, alcalde, diputado, etc) debemos solicitar informe o asesoramiento al Sr. Secretario General.

Manifestado todo lo anterior, le diré que entiendo que el silencio que se produjo desde la solicitud, hasta el día de hoy, es una concesión por silencio administrativo positivo. Por lo que le ruego indique a los funcionarios que corresponda, emitan la documentación solicitada.

Le repito, no permitiré se me recorte un solo derecho, y mucho menos cuando el mismo sea para cumplir con mi obligación como concejal, o para restituir esa integridad que como personas, en principio, todos tenemos y que algunos se atreven a menoscabar con insinuaciones fuera de contesto y lugar.
En defensa de mis Derechos Fundamentales, lo solicito en Sanxenxo, a fecha ut supra, por registro de entrada.

VIPS. NOTA DE PRENSA SOBRE LA MOVIDA 2009

Sanxenxo,08-07-2009


Na reunión da executiva do partido, celebrada este pasado luns día 6 acordamos solicitar do grupo de goberno municipal, públicamente, a colaboración para que nas estradas de Galicia prodúzanse menos accidentes por conducir logo de saír de copas. E que se solicite a colaboración co goberno da Xunta en canto o NOITEBUS



Por elo facemos pública a seguinte:



As estradas galegas, de haber unha boa colaboración dos concellos coa Xunta de Galicia, este ano terán menos vehículos circulando por elas nas noites de lecer dos galegas. O motivo é que o novo goberno apostou pola continuidade do servizo do que se dispoñía (Noitebus), incrementando os seus recursos nun 22% ata que finalice o actual ciclo xullo 2009 a xuño 2010.



Iniciativa inaugurada por Núñez Feijóo nas súas andares como conselleiro de Política Territorial, con continuidade no agora desprazado goberno bipartito e que retoman de novo os seus creadores


O estar a favor de devandito servizo de NOITEBÚS, non quere, nin moito menos manifestar que se estea a favor do botellón ou do simple consumo de alcohol sexa a que sexa a idade do consumidor. Devandito gasto no NOITEBUS débese considerar un investimento destinado exclusivamente a salvar a vida de persoas, recordemos que moitas delas falecen ano tras ano como consecuencia de quen conduce logo de consumir; algunhas delas sen tomar nin un gramo de alcohol, simplemente pasaban por aquela estrada no momento en que tamén o facia o causante do sinistro.



O grupo de goberno do concello de Sanxenxo, sabemos que non está de acordo coa oferta defendida polo Presidente da Xunta, Nuñez Feijoo, a través do conselleiro de Infraestruturas Agustín Hernández e a de Traballo, Beatriz Mato, de quen dependen as campañas. Debemos recordar as manifestacións recollidas nos medios de comunicación o pasado ano, justamente o dia 21/8/2008 , e as cales comentaremos case un ano despois, esperando que a Noviciada política do señor concelleiro avance cara a sensatez.


Reproducimos parte das declaracións de agosto de 2008: “ayer el Concello de Sanxenxo arremetió contra el servicio de transporte nocturno Noitebús promovido por la Xunta, una iniciativa que pretende evitar que jóvenes embriagados se pongan al volante de sus coches ofreciendo una alternativa para desplazarse.



De hecho, el concejal de Seguridad Ciudadana, Salvador Durán, recordó que la Administración local no suscribió el convenio impulsado desde la Consellería de Política Territorial al no considerarlo adecuado. El edil sostiene que aunque el problema del botellón en Sanxenxo se produce generalmente en los meses de verano, gran parte de los jóvenes que llegan al municipio proceden de otros concellos.



A nosotros un canal por el que nos viene gran cantidad de jóvenes hacia este tipo de ocio es el Noitebús», manifestó ayer Durán en los micrófonos de Radio Voz. «No consideramos el Noitebús como una buena opción y por eso no suscribimos el convenio con la Xunta en su día», argumentó.”


A falta de saber do señor Salvador Durán, non lle deixa ver que non se trata de promocionar o consumo do alcohol; simplemente de salvar vidas, e que se sacamos a un condutor da rúa que consuma alcohol, ao entender que con iso podemos salvar unha soa vida sexa a dunha moza, mozo ou da terceira idade, a medida queda justificadísima. Polo tanto non pode considerar o Noitebús unha mala opción, nin sequera para Sanxenxo como receptor de xóvenes, tal e como manifesta o Sr. Durán.


Se quere demostrar que é un concelleiro de Seguridade Cidadá como debe ser, unha persoa preocupada polo tema e os seus repercusiones nas estradas, recomendámoslle que este ano subscriba o convenio coa Xunta. Recordámoslle que iso NON significa apoiar o botellón e SI salvar vidas sexan do noso concello ou de outros: VIDAS HUMANAS.


Teóricamente, o AUMENTAR OS MEDIOS UN 22%, este ano producíranse menos mortes que os anteriores. Esperemos que Sanxenxo tamén colabore, cando menos dentro do noso término municipal



É unha forma de velo, preferir gastalo en pregoneros e non investilo en salvar as vidas dos nosos fillos.

RUEGO PUNTA VICAÑO





Sanxenxo, 6 – 07 – 2009



Ref. Ruego Punta Vicaño



Sra. Alcaldesa:



José L. Rodríguez Lorenzo, represente de VIPS (Veciños Independientes Por Sanxenxo) en la Corporación manifiesta:



Hace unos días recibimos, por escrito, el siguiente texto-demanda:



“En mi caminata diaria me pase de nuevo por el parque del vicaño y la parte delantera donde están todos juegos para los niños todo esta regularmente BONITO Y LIMPIO si seguimos caminando hacia el fondo ya nos encontramos con las raíces de algunos árboles que ¿dejaron allí como monumentos?


Si entramos por donde hay una virgen y un banco que es por donde tienen entrada algunas viviendas en ese camino hay colocados unos focos en los árboles, pero la manguera que protege los cables sigue rota, un peligro .Donde esta el pozo hay al lado como un deposito que esta lleno de agua estancada y otras cosas, lógicamente ese agua esta al alcance de niños y muy fácilmente se pueden caer dentro.”



Fdo: T. Bermúdez.



Como no podía ser de otra forma, nos acercamos al parque a comprobar y fotografiar todo lo expuesto y algo mas, no podemos decir que fuese de lo mas sucio o descuidado del municipio, la verdad es que la playa de Montalvo, después del botellón de hace unos días, estaba peor.



Le enumeramos unas cuantas de las cosas que percibimos en nuestra visita realizada sobre las 13 horas de un día cualquiera de este mes de julio:



La verdad es que el descuido al que está sometido dicho parque es un fiel reflejo de lo que está ocurriendo en nuestro municipio. Un municipio del que ustedes presumían hace unos días de que era rico.



Los peligros para los niños y mayores abundan por metro cuadrado tanto como los mejillones en una mejillonera. ¿Como se pueden tener al aire tantos bloques de raíces con partes como estiletes al aire encima de hoyos donde puede introducir un niño una pierna, todo ello desde la apertura del parque público?, cualquiera puede caer contra ellas y hacerse mucho daño; pequeñas ramas por todos los lados, grupos de ellas desde hace meses amontonadas; zonas con suciedad, restos, de varios días; un pequeño estanque, superficial, redondo, lleno de agua putrefacta al cual puede caer cualquier menor al mínimo descuido de sus padres; el cable que dice la denunciante, caído; etc..



Podríamos darle alguna razón mas para que ordene, de inmediato, pasar a sanear el parque y corregir aquello que pueda significar algún peligro, pero entendemos que lo mejor será que no olvide, recuerde, que dentro del mismo hay un parque infantil y ello es un reclamo para nuestros menores lo que agrava y aumenta cualquier mínima situación de riesgo en el interior de todo el perímetro del mismo.



Por todo ello le hacemos el siguiente



R U E G O:





1. Como “municipio rico” que somos, según sus palabras que en acta plenaria figuran, lo mismo solicitaríamos si fuésemos el mas pobre de la comarca, mande de inmediato a eliminar los peligros que en la península del Vicaño (en la zona pública), existen, además de que se realice una mejor limpieza diaria, como corresponde a esta época del año.



2. Por haber dentro de la misma península del Vicaño, un parque público destinado al uso de niños, y siendo muchísimos los peligros naturales que, incluso con posibles caídas al mar, nos encontramos en la misma, encargue un estudio técnico basado en la seguridad de los menores especialmente, incluso con acotamiento de la zona reservada a los mismos y si fuese necesario con entrada independiente desde la propia vía pública

martes 7 de julio de 2009

RUEGO: Centro de salud de Baltar-SIMTRÓN‏

Sanxenxo, 06 – 07 – 2009

Sra. Alcaldesa:

José L. Rodríguez Lorenzo, represente de VIPS (Veciños Independientes Por Sanxenxo) en la Corporación manifiesta:

Mas de una vez, desde VIPS, se ha entrado de lleno en lo que considerábamos un mal servicio en los centros médicos del municipio, alguno de los cuales, en parte, se ha solucionado pues desde aquellas fechas cuando no trabaja el facultativo titular parece que mandan un suplente; ahora esperemos que la nueva composición de la Xunta de Galicia lleve adelante el acuerdo verbal entre la alcaldesa y la consellería ( solicitado a través de una moción de VIPS, aprobada por el concello) de dotar a la villa de Sanxenxo de un local de consultas que cuando menos cumpla con las normas de accesibilidad para discapacitados (algo que para vergüenza de la administración autonómica y municipal no cumple el actual de la calle Progreso).

En la actualidad en Centro de salud de Baltar se nos da una situación que debe ser solucionada cuanto antes, y si alguna vez entendemos urgente una medida a tomar, esta es de las que ocupa el primer lugar.

La pasaje se produce con los pacientes que se acercan para realizar las analíticas y Sintrones. En principio nada mas entrar en el edificio tienen que bajar una planta, lo que pueden hacer a través de una escalera o del ascensor (optando muchos pacientes por las escaleras, a pesar de ser la mayoría de una edad avanzada pues no les gusta entrar en el ascensor).

Una vez en el sótano, la sala de espera, o lo que como tal hace las funciones, no es ni más ni menos que un pasillo largo en el cual se produce un calor insoportable que unido a la falta de ventilación y al propio “calor humano”, hacen del pasillo algo intolerante. Además las personas que pueden se sientan a lo largo del pasillo, lo que hace dificilísimo el desplazarse por el mismo debido a su estrechez y a lo congestionado que se encuentra. La longitud del mismo también provoca que sean muchas las veces que a las personas se les pasa el turno pues debido a la barrera humana no se enteran de que las están llamando, aunque lo hacen por su nombre.

No es la primera persona que se marea mientras espera que le consulten, lo que es injusto pues se producen debido a las características de los locales y no a la salud de las personas, debemos tener presente que la edad media de los que allí asisten es bastante alta.

El pasillo tampoco es un lugar de fácil desalojo en caso de tener que realizar uno rápido y múltiple, incluso individual. Mucha atención al tema de la seguridad y del posible desalojo, por quien tenga la responsabilidad

Nos dicen que en su día la consulta se realizaba en la planta baja y que sería mucho más “decente” el atender de nuevo a los pacientes en dicha planta, escapando de la aglomeración que se produce en el sótano. El traslado del instrumental es sencillo, poco más que, llamémosle ordenador, es lo que hay que trasladar a un lugar mas adecuado.

No somos desde VIPS, quienes para decir en que lugar, hora, o días se debe atender a dichos pacientes; pero lo que si podemos decir es que la actual situación no solo debe, sino que tiene que ser solventada inmediatamente y tratar, en la medida de lo posible que los enfermos sean atendidos no solo, bien, por los facultativos (lo cual no es motivo de esta queja/denuncia), también en un local propio del país y año en el que vivimos.

También se quejan los pacientes, de algo que VIPS, ya denunciaba hace mas de un año, la aglomeración de pacientes en determinados sectores del centro. Para coger cita para el sintron, la consulta con cualquier doctor/a, o la de enfermería hay que ponerse a una misma fila y se juntan en recepción demasiadas personas; cuando llega la temporada de verano, como es el caso, se suman los turistas que al hacer la misma cola aunque solo sea para informarse de que doctor le corresponde, horarios, si hay mas centros en los que le puedan atender, etc, nos encontramos con momentos en los que mas parece una feria, en la que los enfados nunca faltan, que un centro médico.

Por todo lo anterior, teniendo en cuenta que el protocolo nos obliga a no hacerlo directamente, a menos que la petición no sea atendida por quien gobierna; para su tratamiento ante el pleno de la corporación, hacemos el siguiente

R U E G O:

Que desde la alcaldía, o aquel en quien delegue, se hagan las gestiones que correspondan para lo que consideramos una obligación corporativa, para solventar la situación que se está dando con los enfermos, asistidos en el centro de salud de Baltar, en la patología anteriormente referida, además del mal estar que produce la aglomeración de personas en la cola única, especialmente en verano.

NOTA DE PRENSA ACCESOS A DORRÓN

Din os entendidos que ningún acontecemento pode ser bo se ao executarse cambia o modo de vida de todo un grupo de familias, o que se coñece como “Modus vivendi”.


Ninguén pode chegar, Concello, Xunta, Deputación, Goberno de Madrid, etc e realizar un cambio na vida cotiá de todo un pobo, sen unha advertencia previa, estudo, exposición, etc, do que se pretende realizar.


A parroquia de Dorrón non gaña para sustos, primeiro a depuradora de fecais (tema aínda sen resolver), despois as licenzas encima do cemiterio (que lles impedían utilizalo), a carretera que atravesa a parroquia non se da acabado, agora os accesos de entrada á propia parroquia, ¿Qué pasará mañá….?. Non será que considerarán os de Dorrón, como na medicina, que, sempre que hai que ensaiar remedios, primeiro experiméntase “in anima vili”


A última modificación que recibiu a entrada a Dorrón foi polo ano 1998 para duplicar a mesma, ou sexa, permitir un segundo xiro á esquerda un pouco mais diante da entrada principal (agora anulados os dous), dirección Pontevedra.


O acceso a Dorron, non hai que negalo, non era do mellor; pero estaba considerado como bo, ou polo menos suficiente por todos os técnicos e políticos que até a actualidade tiñan competencias sobre o mesmo, non estudaran a posibilidade, por non haber necesidade, de modificalo; Pero sempre hai un “mais listo”, ou polo menos iso é o que quixo dar a entender quen propuso a modificación con devandita solución. Neste caso ese “mais listo” estaba equivocado, ou polo menos así o considera o delegado da Xunta, José Manuel Cores, ao desautorizar o seu proxecto, incluso coa obra feita.

Dende VIPS, preguntámonos: ¿Como é posible que a alcaldesa e os seus concelleiros non coñecesen coa debida antelación o proxecto de modificación da estrada no seu entroncamento coa urbanización que se está realizando?, devandito proxecto ten que contemplar o que alí se fixo, pois entra dentro da mesma actuación. É unha pena tanta incapacidade xunta nun só grupo.


Entendemos que os Vecinos de Dorrón permitan a rotonda realizada mais arriba; tamen entendemos que non queiran consentir que a Urbanización desa zona sexa a causa dun cambio tan grande para toda unha parroquia. Pero que saiban que quen menos culpa ten é quen está a realizar a obra, a culpa tena quen lla aprobou: Os técnicos e os políticos Indocti discant, et ament meminisse periti ‘(Apréndano os ignorantes, e recordeno os entendidos).


O concello fai unha declaración pública apoiando aos veciños; isto lémbranos cando fixeron manifestación física cos da Vichona (lembremos o tema das rotondas), daquela a alcaldesa solicitou en vésperas das eleccións a dimisión da conselleira, claro que era o goberno bipartito ¿Tamén sairá estes dias nos medios pedindo a dimisión dos novos responsables da Consellería por realizar devandita actuación na entrada a Dorrón, e agora recuar? Que pena de goberno municipal, que falta de táboas!.


VIPS, que ten un bo arquivo e estudo das nosas estradas, pode asegurar que o acceso de toda a vida, é menos complicado e trae menos problemas (sen accidentes), dos que resultarían da acumulación de todo o tráfico na MALA ROTONDA que enlaza a estrada coa nova urbanización.

VIPS, solicita que non se perda nin unha hora mais, as persoas non duramos nada neste mundo, no que a tempo refírese, e non podemos permitirnos un só día mais circular por este atropelo colectivo.



Xosé Lois González

Secretario de comunicación de VIPS.

lunes 6 de julio de 2009

NOTA DE PRENSA




NOTA DE PRENSA DE VIPS.


2- 07 – 2009


O concelleiro de Seguridade Cidadá, o Sr. Salvador Durán estes días mandou á prensa unha noticia, que entre outras, literalmente decia:


”El Ayuntamiento está acondicionando tres parcelas ubicadas detrás de la céntrica iglesia parroquial de San Ginés para habilitar aproximadamente 325 plazas de estacionamiento.

De acuerdo con Salvador Durán, concejal de Seguridade Cidadá, los terrenos suman una superficie de 3.000 metros cuadrados y están situados en el Camiño do Regato. La actuación incluye el desbroce de las parcelas, el suministro de zahorra, nivelado y vallado del espacio.

«Trátase de tres parcelas situadas no centro da vila o que favorecerá -precisa Durán- que sexan empregadas por 325 conductores que ademais non terán que transitar polas rúas de maior circulación xa que o acceso realizarase a través da avenida Emilia Pardo Bazán e a rúa dos Poetas Galegos».


É de esperar que o sr. Salvador Durán teña algo mais fresco que pasarlle aos medios de comunicación, na “edición 2010” sobre os aparcamientos municipais, pois esa é a mesma nota que mandou o pasado ano 2008 logo dunhas preguntas e unha proposta (repásese a hemeroteca) realizadas polo grupo VIPS.


O que ten o Sr. Salvador, a Alcaldesa, ou quen entendan, é que facernos saber como se atopan as realizacións dos aparcamientos subterráneos proxectados ( dous deles adxudicados á mesma empresa, os da Panadeira e Portonovo). Tamen poderíanos informar como se encontra o proxecto do aparcamiento subterraneo a realizar na Avda. Luís Rocafort po la Deputación Provincial; no seu día fixémoslle saber que o verán de 2010 podería estar funcionando se se sacase o concurso a construción e explotación por parte do concello. Pero como como Mamá Diputación prefire ter un negocio en Sanxenxo, deixouse o proxecto en mans do papá político Sr. Louzan, e agora será ese Organismo Provincial (segundo os medios e a alcaldesa), quen montará a súa chiringuito preto da Praia de Silgar.


Tamén nos podían dicir o motivo do por que aínda non teñen pintados todos os pasos de cebra dos grandes núcleos de poboación, ou o por que en plena tempada estanse realizando asfaltados.


Calquera cousa podíannos contar a todos os cidadáns; pero nunca repetir unha cursada o pasado ano e que o presente non se cingue á verdade, pois o concello non está realizando nada novo. Ademais, o estado de devanditas superficies, quen se achegue as mesmas pode observar que de estar preparándoas nada de nada, as herbas que sobre os mesmos crecen, así o denuncia. Esperemos que non paguen traballos que non se realizan.

Xosé Lois González

Secretaría de Comunicación de VIPS