viernes, 13 de enero de 2012

A LA CARCEL CON ELLOS

VIPS, quiere hacer ver de esta noticia aparecida en los medios.

A LA CARCEL CON ELLOS.

Todo empezó con un proceso de separación no amistoso y la pugna por la custodia de sus hijos. Pero la historia de un matrimonio roto pronto puso al descubierto los cobros que recibía de empresas constructoras el actual jefe de Unidad de Carreteras del Ministerio de Fomento en Pontevedra, José Manuel Piris Ruesga. Quedó plasmado en la sentencia que la Audiencia Provincial de A Coruña dictó el 10 de mayo de 2007 cuando la sección tercera de este tribunal concluyó que existe un "notorio desfase entre los ingresos declarados y el nivel de vida y patrimononial" de Piris Ruesga y "la evidente existencia de ingresos a los estrictamente provenientes del ejercicio de la función pública" por parte de este cargo de Fomento, así como "la ausencia de declaración tributaria de los mismos".

Tales eran las evidencias que, según el fallo, la Sala "pudo haber sopesado la oportunidad de participarlo tanto a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria como al Ministerio de Fomento". Finalmente el tribunal no lo hizo, y Piris Ruesga ha seguido ejerciendo durante todos estos años como jefe de Carreteras en la provincia de Pontevedra. La sentencia considera probado que el cargo del ministerio recibía "ingresos atípicos" de firmas constructoras: la empresa Omicron Amepro, SA, pagaba el renting de uno de los vehículos que utilizaba, un Volkswagen Golf, y otra sociedad, Api Conservación, SA, corría con los gastos de su teléfono móvil, cuya factura superaba los 200 euros mensuales.

El fallo de la Audiencia establece, como ya había indicado meses antes el juzgado de primera Instancia número 10 de A Coruña, que "los datos económicos no casan" porque cuando el funcionario declaraba ingresos por unos 70.000 euros anuales, sus gastos duplicaban esa cantidad y que Piris Ruesga siguió manteniendo el mismo nivel de vida cuando pasó a recibir 2.770 euros mensuales más dos pagas extra. El fallo de la Audiencia enumera los "viajes de vacaciones anuales en el extranjero con todo tipo de lujos y sin reparar en gastos" (Iguazú, Brasilia y Rio; Singapur y Malasia, Alemania; Rusia; Berlín; Irlanda; Canarias; Nueva York; Perú; Turquía; Alemania; Italia; Hungría y Rusia; además de cursos en Irlanda para que algunos de sus hijos aprendieran inglés).

Resulta llamativo, asegura la Audiencia en el fallo, que pese a sus ingresos -de 39.000 euros anuales en 2007- Piris Ruesga asumiese hacerse cargo de todos los gastos de estudio de sus tres hijos mayores (en prestigiosas universidades privadas y residencias de Madrid y Barcelona) así como de la escolarización de los tres menores en un selecto colegio coruñés, que supondría un gasto anual de más de 35.000 euros. Todo, además de mantener dos viviendas en Sanxenxo y en A Coruña, pagar 800 euros mensuales a una asistenta, las cuotas del club de golf y la sociedad hípica, entre otros. En su descargo, el funcionario de Fomento declaró ante el juez que durante esos años recibió donaciones de sus familiares. Su exesposa le acusó entonces de urdir excusas para blanquear los pagos que recibía de empresas privadas por gestiones que evitó declarar para no perjudicar a su familia.

21 comentarios:

Anónimo dijo...

indignante!! o problema reside en que a sociedade española ve estas noticias como "normales", como unha "costume"...así nos vai

por non mencionar a actuación do xulgado, xa que teñen indicios de prevaricación e soborno e non fan nada, esta persoa segue exercendo no seu traballo...e seguramente continúe percibindo "donacións"...

Anónimo dijo...

La sociedad se está convirtiendo en parte de la corrupción al acostumbrarse a dar por normal esas situaciones.

Anónimo dijo...

Personas con comportamientos como los de este Piris Ruesga nos han conducido a la debacle y a la ruina absoluta. El dinero que teóricamente se dedicaba a inversiones se veía mermado por la disposición de vehículos, teléfonos, comilonas, viajes de lujo, regalos varios y sobres con dinero.
O logramos someterlos a la acción de la justicia, o ellos acaban con nuestro sistema de vida.

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con el anónimo de las 00:14 del dia 16.

CGMM dijo...

Antes de las Elecciones Municipales, en la Voz de Galicia un periodista hizo 4 preguntas iguales a los candidatos, 1 de las preguntas se referia a la Sede de Piragüismo...
Todo dijeron que era URGENTE su construcción, incluso usted Sr Rodriguez decia que antes de 1 año tenia que estar hecha...
¿ Qué pasa Sr Concejal, que ademais de ser como sodes... Tamen tendes Demenci Senil ?

San miguel, todo remo. dijo...

"Demencia senil" non tienen, anónimo, se lo aseguro yo que los conozco bien; pero eso año sería una vez aprobada definitivamente la primera modificación del PXOM.,(la que posibilitaba su construcción) algo a lo que se negó Costas del estado. ¿Ó es que no lo recuerda el Sr. anónimo?.
Particularmente no me gustaba la zona, ni a otros compañeros y padres de piragüitas, tampoco a algún miembro de vips con dos dedos de frente; pero no fuesen a decir que la sede no se realizaba por culpa de VIPS, por ello la votaron a favor, al tiempo que le dieron por el trasero a los que gobernaban en Madrid y aspiraban a hacerlo en Sanxenxo, que se negaron a la modificación.
La mejor zona y única aconsejable sería dentro de cualquiera de los puertos que tiene Portonovo (pesquero o deportivo), pero los caciques no lo permiten mientras gobierne el municipio el patrón mayor de Pontonovo
José Luis, gracias por las obritas que nos habéis realizado en la antigua sede de piragüismo. Pasé por allí y estaban trabajando personal de servicios.
Fdo: San miguel, todo remo.

CGMM dijo...

Muchas gracias... San Miguel, todo remo, por la respuesta ha mi pregunta. Tiene usted toda la razón... Asi fue.
Como hay varios comentarios por el pueblo... Queria confirmar los hechos. Gracias de nuevo
Y, estoy totalmente deacuerdo con usted, el Club de Piragüismo se debe de hacer en el Puerto ( mejor el Deportivo ).
Un saludo

Anónimo dijo...

Xa, como no caso Gurtel, uns pobres omes os que a envidia está a xuzgar. Xa se demostrará que son inocentes, solo faltan uns dias para a sentencia e xa veredes como non os condenan.
Patagullo.

Votante dijo...

Ayer no Faro de Vigo viña unha nota de prensa de VIPS.
VIPS CRITICO LA LENTITUD DE LA XERENCIA Y EL GOBIERNO LOCAL EN MONTE FARO, a cual me agradou leer.
Pois xa hai un tempo que non publicades algunha nota... E xa me estabades decepcionando, a verdade eu habia confiado en vos, espero que sigades asi para seguir confiando.
José Luis, sigue na linea que viñeste demostrando en estos últimos anos.
Un saludiño

Anónimo dijo...

Tes que pensar que ahora a sua labor e gobernar, o que leva consigo non criticar o seu goberno, o que non o entenda e que non ten moita idea do que pensa.
Ahora deben discutir pero a porta pechada. Claro que sempre nos agradará saber algo de aquelo co ó que non comulgan . Boa nota de prensa, penso coma o anónimo do día 22 as 23:13
Agur.

Anónimo dijo...

AHHHHHHHHHHHHHHh, olvidábaseme. O domingo vin pasear o Puma, coa sua señora, por o paseo de Paxariñas. digolle o mesmo que lle decia unha parella que tamén estaba alí: ENHORABOA POR O PASEO, QUEDA PRECIOSO E APROVEITABLE, DA GUSTO, UN MADRILEÑO PAGARIA POR PASEAR UN DIA CALQUERA POR ALÍ.
Que pena de non ter algún mais feito.-

Anónimo dijo...

O paseo será o que queirades pero a zoa de bonita non ten nada si a comparamos con outras que temos en Meaño, así que ¡menos lobos caperucita!.

Anónimo dijo...

ó anónimo do dia 25 as 21:48debeu estar encerrado da inopia todolos dias da sua vida e ainda non intentou salir ¡mira que decir que meaño ten lugaras mais bonitos que a zoa da senda peonil de paxariñas a montalvo¡. Me parece que ese, ou esa, é a "caparucida que se quixo comer o lobo", ou sexa unha golfiña traga "lobos".

Anónimo dijo...

Tés razón, caperucita foi a acostarse co lobo, pero antes mandouno a comersa a sua abuela para que quedase libre a cama. Ese de meaño tamén debe estar acostumbrado a tratar con lobos do monte é confunden as nosas panorámicas en lindeiros co mar, coas suas montañas, que lindan con mais montañas, as cales sin deixar de ter o seu encanto nada teñen que ver, ademais nos tamén temos montañas tan preciosas como as de eles.
Felicidades por esa pequena obra.

Anónimo dijo...

ES UNA LASTIMA TENER QUE DECIRLO PERO EN POCAS OCASIONES LOS POLÍTICOS HACEN MÉRITOS PARA QUE LES DEMOS LAS GRACIAS...
HOY HE DE DAR LAS GRACIAS NO SOLO POR CUMPLIR,SINO POR HACERLO CON DILIGENCIA Y POR AÑADIR AL CUMPLIMIENTO UN TOQUE DE ELEGANCIA...
ME REFIERO A LA SENDA PEATONAL DE PAXARIÑAS,EL OTRO DIA FUIMOS A CURIOSEAR Y DE LAS VISTAS Y TRANQUILIDAD QUE NOS RODEABA,
APROVECHAMOS PARA DAR UNOS PASEOS... Y DE VERDAD,NOS SUPO A POCO.
JOSÉ LUIS,PERSONA COMO USTED HAY QUE DISTINGUIRLA Y DESTACARLA PUES NO ABUNDA EN NUESTRA SOCIEDAD.
POR ESO DESDE ESTE MODESTO COMENTARIO: FELICIDADES Y ENHORA-BUENA.

EX-PP

Anónimo dijo...

VIPS, resido fora de sanxenxo, podedes publicar no blog algunha foto da senda inda que se atope sen rematar.
Non pasa nada se non podedes ou non debedes.
Quería situala pois fai uns anos pasaba en esa parte as vacacions.
un saudo

Anónimo dijo...

Recordar,es un sintoma de entender el tiempo,HEMEROTECA,,Dulcinea al termino de las elecciones,dijo que se marchaba.Mentira,David otero tambien.Falso,como los billetes de 55 euros.Los finados politicos,se aferran al sillon como si en ello les fuese la vida.DIGNIDAD SEÑORES,VALLANSE A SU CASA.TERMINARON UN CICLO://La estupided en los plenos raya el esperpento.//"""FDO...EL AZUZADOR....

Contra la Crisis dijo...

Juan}- Jripe ???

Pepe}- Que vá, o frio de Siberia.

Juan}- Un tasón de colacau a ferver, e uns revolcóns coa parienta enriba do flex, e hasta luego Lucas !!!

Pepe}- Po lo colacau e o flex non hai problema...
Cando está vacante a túa parienta ???

Un Saludiño
Feliz Domingo

Anónimo dijo...

os veciños estamos cansos de escoitar mentiras de todos os políticos.

Publicarenos a folla da convocatoria e os que sabemos ler xa sacaremos conclusións, xa veremos o que solititaron.

Pídovolo casi por favor. publicádenos o titulo do pleno.

Rouxique.

Marco Antonio dijo...

¿O título de qué pide ése ou ésa, será o da moción que meteron os da oposición, e non un título senón un texto?, claro que o mellor resulta que todo foi unha película e realmente cando dice o do título ten razón, espero que non.
Case e mellor que non publiquedes nada vips., de esa forma sempre nos quedará a duda.
Un saudo.
Marco Antonio, pola mañanciña é preparado pra sair a chollar, algo que por desgracia non pode facer moita xente, traballar.

Anónimo dijo...

Jajaja..., la petición del pleno era sobre el su 13, me lo van a decir a mi.
Que publiquen, que publiquen.
Eso me suena a los que dicen que la asociación de vecinos de...., no funcionó, cuando la presidió el mejor presidente de la historia de esta AAVV.