TRANSMUTANDO HERENCIAS.
A LAS PETICIONES SOBRE EL BALIZAMIENTO.
Cuando se nos demanda una información, si está en nuestro saber o podemos
localizarla, solemos brindarla para de
esa forma saciar la necesidad de quien la solicita Ahora bien, cuando se demanda, desde el anonimato y de una forma que insinúa malas practicas, no solemos contestar pues quien así acusa no merece
mas que el olvido.
En este caso, dado que alguna persona
nos demandó la información con mejores practicas que quien lo hizo anteriormente,
pasaremos a detallar como quedó el resultado económico en los últimos cinco
años, Bien entendido que quien les estas informando solo es responsable de la
decisión de sacar un nuevo concurso en el presente año, en los cuatro anteriores no tenía tal responsabilidad pues
no pertenecía al grupo de gobierno.
También es de hacer saber que, una
vez sacado el concurso, los políticos ya no participaron en la valoración
para la adjudicación, por ser esa una
cuestión reglada y que quien puntuó fue
exclusivamente personal funcionario.
“INFORME”:
Primero adelantar unas cuestiones.
Es de hacer saber que la última vez el concurso se había sacado por cuatro
años, desde la firma del contrato (temporadas 2009-2010-2011 y 2012) y que
dejaba abierta la posibilidad de que a través de un acuerdo plenario se prorrogase
dos años mas (uno a uno), solo había que llevarlo a pleno y acordarlo, algo a
lo que nos negamos.
Como teníamos que aclarar cual era el número exacto de unidades que
pertenecían al concello y cuales a la anterior concesionaria (debido a como hicieron las cosas anteriormente), desde la concewjalía de Medio Ambiente decidimos sacarlo solo por un verano, y al término
del mismo que todo el material pasase a
propiedad del concello, incluso el de las tres playas que no era nuestro.. A continuación y con un inventario perfecto sacarlo de
nuevo por los acostumbrados cuatro años.
Por cuestiones que no expondremos públicamente, alguien, al ver que no se
le adjudicaba, se enfadó con el resultado final del concurso y ello nos llevó a que se retrasase la
colocación del balizamiento.
Últimas cantidades PAGADAS por el balizamiento antes de esta adjudicación:
2009……….129.800, 00 €
2010……….133.694, 00 €
2011………..136.902,42 €
2012………..144.454,10 € - (aquí el salto fue mayor debido no solo a la
aplicación del IPC. de ese año, también subió el IVA. al 21%.
Nueva adjudicación:
En el 2013 se tendría que haber pagado en caso de efectuar la prorroga a la
empresa que lo estaba efectuando (la cantidad del año 2012 mas el IVA que resulte este año, o sea 144.454,10
mas el IPC), lo que nos daría unos 148.000 euros.
Este año en
curso, el 2013, a través del nuevo concurso, se adjudicó por 101.117, 87 €, lo que nos da un ahorro de unos
47.000 euros al año.
De ser capaz de adjudicar el nuevo
concurso (que saldrá por cuatro años, en unas semanas), por unas cantidades que
ronden la actual, le habremos ahorrado al concello unos 250.000 € en los cinco
años de influencia de la actual
concejalía de medio ambiente en los contratos.
Por lo tanto, desde el punto de
vista económico, no solo este concurso, también los de R.S.U.
(basuras) y el ahorro por el
calentamiento del agua sanitaria en la piscina, se pueden considerar un éxito
de este grupo de gobierno.
¿Algo qué decir sobre la gestión?, puedes dejar tu comentario.
Gracias por leernos.
16 comentarios:
Mais clara a auga de Mondariz.
¿É posible que aforrases tanto con unha adxudicación de un solo ano e deixando o material de todas as praias para o concello?. En hora boa.
Fdo. Campo do Revel.
A la "persona" que como anónimo remitió un exégesis hoy a las 9:10 diciendo que eso era mentira, y otras lindeces en forma de impertinencias hacia todo el que no rumie igual que el, hacerle saber que no fue ni será publicado.
Esa cantidades (a excepción de la que se aplicó unl IPC, estimándolo, para el hipotético caso de que se hubiese prorrogado al anterior concesionario) son matemáticamente verdad y si lo que ensayas es desacreditar, sacarle los colores a alguien (lo cual no podrás), etc. lo haces muy mal pues a nosotros nos queda la potestad de publicarte o no. Si estuvieses convencido de que es mentira requerirías una certificación en el concello sobre dichos importes y confirmarías lo expuesto, claro que eso no te interesa o, ¿eres tan ………….., que no sabes que puedes hacerlo? los datos son públicos.
En cualquier caso darte las gracias por ojearnos.
Otis, me parece que do teu sueldo nada hay que decir pois gánalo ben.
Este verano non se puxo o cartel de a fonte de o Vinquiño, ¿xa volve a estar emn bo estado?, claro que as fontes xa se sabe.
ANÓNIMO DE LA FUENTE Y DEL SUELDO.
Para qué colocar los carteles, somos malos para nosotros mismos, ellos a colocarlos y el "pueblo culto" a sacarlos, somo malos para nosotros mismos.
Fdo.: Padriñan
Cuanto pelota solto, a sua obligacion e a de traballar como a de todo o mundo, ou pensas que cobran para quedarse nas suas casas.
Es verdad que hay mucho "pelota" en el mundo; pero también es verdad que andas un poco perdido anónimo del día 9 a las 13:18.
El asistir al trabajo todos los días es algo que hace un número pequeño de políticos, de los que existen, alguno incluso se pasa el día trabajando; pero todo eso no tiene que ver nada con la mala o la buena gestión.
Ahora bien, encontrar quien defienda la nómina todos los días desde la primera hora (mas en un político) y con una gestión matemáticamente buena (dar el mismo servicio por menor coste), es algo que en la clase política no es fácil de encontrar.
Por lo qué, cuando tu manifiestas que no cobran por quedarse en casa, te diré que los hay que van al trabajo todos los días, incluso hacen horas extras y no defienden para nada su sueldo.
Creo que ese nuevo concurso, en el que se ahorrarán cerca de 200.000 euros cada cuatro años es un aval de buena gestión, es mas, te diré que empiezo a creer que hay políticos honrados, trabajadores y merecedores de que se lo reconozcamos aunque seamos de distinto color político.
Un trabajador en activo.
Que traballen que para iso cobran. Quen podía traballar algo mais, ir o collo son outros do grupo de goberno que me parece que solo justifican e esporriñan como as galiñas para que se lles vexa e pareza que están sempre ahí cando están atendendo outros chollos. En a procesión do mar pareceume velos a todos, xa o fan para que se lles vexa e justificarse.
Los datos son los que son y no creo que tu te los inventes pata publicar en tu blog. Nada tengo que ver con ninguno de los anonimos anteriores, nicon ninguno que se pudiera haber publicado antes. Pero si es posible me gustaria que contestases a esta pregunta, aunque mas bien que herencias son gestiones de tu socia de gobierno.
Ahora la pregunta: es cierto que para que pudieses ahorrar esa cantidad a los vecinos tuviste que enfretarte a la Sra. Alcaldesa y a algun funcionario de intervencion?
Pues alguno va soltando perlas.
Bos días, ¿cales son os aforros da instalación de gas da piscina? ¿A canto está previsto amortizar a nova instalación? Gracias
SI DE CADA PARTIDA AFORRASEDES UNHA PORCENTAXE IMPORTANTE (AINDA QUE SEXAN POUCOS EUROS), O SUMALOS O AFORRO SERÍA IMPORTANTE POIS ENTENDO QUE SE DEBE VER EN PORCENTAXES PARCIAIS. DESPOIS O SUMALOS XA DARÁ O TOTAL EN EUROS.
PENSO QUE ESTADES A FACER BOA XESTIÓN ECONÓMICA CANDO MENOS EN ALGUNS CONCURSOS.
O que está clariño e que si un funcionario bota esas lindeces como lle chama un anónimo anterior, contra a xestion de vips de aforrar tantas deceas de euros anuais é porque dito funcionario ten intewreses moi oscuros. Eu non dudaria en botarlle na cara a sua falta de onradez si lle escoitara decir esas lindeces. Por outra banda estrañame que un funcionario sexa tan torpe ainda que tuvese intereses que lle empuxases a decir esas lindeces, cóstame creelo.
Por supuesto que ni la alcaldesa ni ningún funcionario (quien se creería ese funcionario), intervinieron para nada en el expediente en el sentido manifestado por ése anónimo que no se de dónde saca esas exposiciones. El día en que la alcaldesa no me dejase realizar un concurso con la imparcialidad suficiente para que no se me coartara la posibilidad de ahorrar en el importe final, seria la despedida del grupo de gobierno del partido al que pertenezco, VIPS dejaría de formar coalición.
Por otro lado me considero con la capacidad suficiente como para que ningún miembro del grupo de gobierno me pueda enseñar nada sobre concursos en defensa de los intereses municipales. En cualquier caso, si llego a tener pruebas de la manifestación de esas "lindeces" por un funcionario, ten en cuenta que no dudaría en llamarle al orden de la forma que correspondería
Al otro anónimo que nos pregunta sobre el ahorro en la piscina municipal, decirle que Ayer mandé tomar la lectura del consumo producido en estos casi nueve meses (desde finales de diciembre que se efectuó el ahorro energético) y a través de una regla de tres, le daré ese y otros datos. Además así comprobaré el estudio estuvo bien realizado, lo cual pienso que si pues al igual que otro que quiero presentar antes de final de año, fue realizado con mucha calma y tomando en cuenta “todos” los parámetros posibles.
Un saludo, espero dejar aclarado el tema en lo referente a esos comportamientos
No me cabe la menor duda de que así obra usted, pero no se fie ya que cada vez que saca un concurso perjudica anteriores intereses de terceros.
Soy el 58871
Me parece que mais de un bota fume pòliticos, funcionarios e contratistas. Duras no governo o que tardes en sacar outro concurso que nos aforre.
Hola, al anónimo que pregunta sobre la piscina, aunque sobre ello ya escribimos en su dia, decirle que le contestaré en unos minutos; pero con un nuevo articulo, de esa forma siempre se puede hacer un "monográfico" sobre el tema.
Espero que la respuesta sea satisfactoria.
Un saludo
COÑO POS MINUTOS !!!
PUMA DABACHE TEMPO IR A MADRID E VIR DE VOLTA.
XA ESTAMOS O DIA 17 E AINDA NON PUBLICASTES SOBRE O AFORRO DA PISCINA.
NON TE MOLESTES... E BROMA... JAJAJAJAJAJAJAJA
Publicar un comentario